Director/Directores: Jennifer Kaytin Robinson
Año de Lanzamiento: 2025
Género: Terror
Durante los años 90, el subgénero slasher vivió un renacimiento, impulsado en gran parte por la excelente película de Wes Craven, Scream. Al igual que ocurrió en la década anterior, muchas otras producciones surgieron poco después tratando de replicar su éxito. Una de las más destacadas fue Sé lo que hicisteis el último verano, que contó con el mismo guionista de Scream, Kevin Williamson, y se basó —aunque de forma bastante libre— en la novela homónima. Como en casi todo, los ciclos tienden a repetirse. Desde hace ya algunos años, se ha asentado una tendencia conocida como “recuelas”, que son películas que actúan como secuelas directas de la entrega original, pero que ignoran las entregas intermedias y funcionan como un pseudo-reinicio de la franquicia. Además, suele contar con parte del reparto original. Los ejemplos más importantes de esta moda son Halloween de 2018, la propia Scream en 2022, La matanza de Texas también en 2022, Evil Dead Rise en 2023 y Muñeco diabólico (o Chucky) en 2019. Pues bien, en pleno 2025, Sé lo que hicisteis el último verano se une a la tendencia, trayendo de vuelta a Jennifer Love Hewitt y Freddie Prinze Jr. La premisa de esta nueva entrega es, básicamente, idéntica a la de la original, diferenciándose únicamente en las referencias y el conocimiento de los hechos ocurridos en la primera película. Hasta el accidente que origina todo es bastante similar, lo cual ya comenzaba a crear en mi cierto sentimiento de decepción. Sus personajes son bastante planos y estereotipados. Algo esperable en este tipo de películas, pero en concreto aquí tienen unos díalogos bastante simplones, y las ganas de que los maten no hacen más que incrementar con el paso de los minutos. El personaje de Danica Richards (Madelyn Cline), es bastante insoportable. El humor autoparódico, consciente y referencial es una característica que se incorporó a este tipo de propuestas desde los años 90, como comentábamos al inicio, y aquí también está presente… solo que canalizado a través de un humor simplón que, en este caso, sí afecta directamente a la atmósfera y a la tensión que se había logrado construir hasta ese momento. A pesar de ello, creo que el problema más grave que tiene este revival es su pésima construcción de gran parte de sus escenas. Muchas se sienten improvisadas, y faltas de ideas. Al menos, todas las que involucran al asesino están a la altura... por lo que podríamos decir que en cierta forma acaba habiendo un equilibrio. La tasa de violencia y gore es satisfactoria. En cuanto a la intriga generada por las pistas, sospechas y secretos en relación con la identidad del asesino —siendo esta uno de los principales incentivos de la saga—, creo que se hace un buen trabajo para mantenerla a lo largo de toda la cinta, dejando incluso cierto margen para la sorpresa final. Como aficionado al slasher, y pese a conocer cómo funciona su fórmula y el tipo de producto que representa, a veces es difícil no tener ciertas expectativas... y en este caso me apena que no se hayan cumplido. Era una oportunidad ideal para rescatar la licencia y, quién sabe, quizá incluso construir una nueva trilogía (aunque, más que la calidad de la película, será su rendimiento en taquilla lo que lo determine). Para terminar... ¿alguien me puede explicar cual es la aportación real de Jennifer Love Hewitt aquí, más allá de salir en el poster y cobrar el cheque? @PeliYManta_